投资理财目前都敢围城了。官媒并不回避。
证监会:这么大的锅也要我背。
那从诈骗实务聊起,各种套路都差不多,除了项目包装,办公选址高端,色诱加利诱,营销开头一句话往往是“炒股陪了吧,不能再炒了,俺们有个好项目BLA BLA BLA,利国利民利环保,还高收益……,BLABLABLA……股权,贵金属,众凑,P2P,各种盘……BLALBALBA
然后崩盘,跑路,散步,被反贼利用……
“炒股赔了吧”看似一句营销口实...
那么有没有好的TOP“实业”值得证监会发审会关照的呢?显然很多:
不愿对赌,怕被资本忽悠,失去控制权的贵州 “老干妈“?
不愿上市祸害小散,年长而爱惜羽毛的云南褚时健 “褚橙”?
不愿因为上市暴富,让年轻工程师失去创造力的深圳“华为”?
不愿触碰资本,或者说国内资本,销售额过500亿的杭州“哇哈哈”?
“股票是啥,我不知道呀”的国际级办公小强宁波“deli文具”?
等等
还要特别指出的是供给侧改...
证监会副主席等果然腐败了,再次官宣,浓眉大眼的。
新主席对排队IPO企业最关键的财务和现场,也只是抽查,而非人人严格过关,看来忙不过来呀。
本周证监会核发9家IPO批文,募资不超44亿,中广天择传媒股份有限公司、深圳市新星轻合金材料股份有限公司、中曼石油天然气集团股份有限公司、江苏东珠景观股份有限公司、杭州纵横通信股份有限公司,深交所创业板:山东双一科技股份有限公司、创业黑马(北京)科技股份有限...
雨大砖湿,闲了双手,一杯自贸区批发咖啡,那还不唠几点治国理政咩。
支持中超U23政策,但强制上U23,为何不是U18,能踢出来的队员,哪个不是十五六就上场过,过了20骨头都老了,定型了还拔苗助长个毛?又是围绕某界大赛自(。・∀・)ノ゙嗨吧。
为何是强制、罚款、限制,不是奖励,上场一人次U23的,80亿赞助里多分100万,上场一人次U18就是300万(管他三分钟,还是一分钟),有成绩加倍600万,大小俱乐部不抵触,运动员欢迎,...
worldwide top page
撕葱别告我,采用的我的论述不是太负面。
China’s Dealmaking Tycoons Scrutinized by Banking Regulator
2017-06-22 10:52:16.606 GMT
By Bloomberg News
(Bloomberg) -- Chinese regulators stepped up scrutiny of
the country’s most prolific overseas acquirers, asking banks to
report their exposures to the companies after last year’s
unprecedented outbound takeover spree....
学好外语,法学生更好找工作。
个人判断:明天,就是2017年6月13日,“幸福50”的指数游戏应该结束了(不是不想拉升,是再玩下去又要出新问题了)。
另外,海内外的各种不利的靴子纷纷落地,反贼白匪像蜈蚣的脚,虽然太多了,还是落下来了。
大盘不动,粮食就这么多,要么富农吃,要么红军吃,是你怎么选?
为什么要征粮?也不展开了,韭菜们不要拿哥萨克富农家的老娘们的眼泪来说事儿,也不要拿与征粮队...
上市公司分红抵税(增值税),逻辑在哪里?凭什么惠好您们这几万人(的公司)?
上文说过,好过各种 跑冒滴漏的补贴,好过各种政商关系不清的补贴,好过公司靠补贴上市,好过上市公司靠补贴维持上市的地位。
无论是产业补贴,还是地方补贴,还是金融补贴,都离不开“审批腐败”和催熟企业的恶果。
还是用“出口退税”来对比,这是因为交易对象不同而享受退税。
出口退税的时代背景和历史作用不展开了,无非...
监管方处罚后,北京的股民起诉上市公司有获胜机率;上海深圳的,走完法律流程,基本失败;华北和东北某些省,估计法院外就被壮汉,揍的鼻青脸肿,丢到火车站了;汉东省只有一句话“汉东省不允许这么NB的股民”。
同案不同结果,不同法院不同结果。新证券法修订中,鉴于高度专业性和利益重大,法院管辖权在已有法律的情况下,是否设立专门法院管辖?能否重新法定或指定专门法庭,替代利益盘根的法院内部分工?涉及了部门法分工,涉及了上位法下位法博弈,涉及了个别司法解释,对老法棍们,不,法学家面前应该不是大的问题,只是意愿问题。
能造血,再分红的意义不展开了。
如何减税,减谁的税是个大问题。法律形式上的刚性固定,逻辑上,至少好过“出口退税”和各种政商关系不清的“补贴”。加大劣汰,爱分红的格力董大姐们会高兴,玩概念的,造假的,铁公鸡的上市公司会被进一步劣汰。
监管方关于墨龙的内幕交易的定性和处罚,开始靠谱了 。
对信披不实的处罚,显然重复处罚了,如前文所说,因为信披不实是为了操纵市场和内部交易,是一个完整的违法过程,不应该割裂,所以处罚上,内部交易这个后罪应该吸收了前罪.
不应一罪两罚,以信披不实,多处罚了人家30万人民币,墨龙的两个大股东,可以通过对监管方行政诉讼,争取自己的权益。
除了行政处罚,监管方也应该法律援助所有受损的中小股民向两位大股东(实...
“笑骂从汝,好官(钱)须我为之”
国有金融业者历来如此。钱袋子,白手套,总之,或水很深,或上有人。
48元的中石油,多年后,关联了众多超级虎。
90元的华锐风电,还在微风掠水面。
消灭一批又一批叠床架被的伞型产品只是表象。
核心还是在国有金融机构中反腐,在民营机构反诈骗。
产品是人为的,欺诈行为也是利益驱使的,不解决根上的问题。
挑破几个疖子,教育罪犯去合法经营,显然是与虎谋皮。
一个有底线的人,是知道如何在金融机构工作的。
扬汤止沸,不如釜底抽薪,霹雳手段,打扫房子,再出发。
...
不唠 “金融市场必须诚信”的领导嗑了,反正看不出留下来的必要。
监管方不应该挡在受害的投资者和上市公司之间,豪爽地透支政府信用。
引导鼓励受害者向退市的上市公司实际持有人诉讼。
主要是为了法律系的同学就业,他们必须就业,引导法律生进入每年数万案源的金融诉讼中,利国利民利时代。
上市公司利益重大,责任重大,法务部门务必膨胀,财务魔术必须减少。
也是一半同学告另外一半同学的喜大普奔的局...
第一百九十三条 发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息,或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的,责令改正,给予警告,并处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告,并处以三万元以上三十万元以下的罚款。
发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定报送有关报告,或者报送的报告有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的,责令改正,...