监管方关于墨龙的内幕交易的定性和处罚，开始靠谱了 。

对信披不实的处罚，显然重复处罚了，如前文所说，因为信披不实是为了操纵市场和内部交易，是一个完整的违法过程，不应该割裂，所以处罚上，内部交易这个后罪应该吸收了前罪.

不应一罪两罚，以信披不实，多处罚了人家30万人民币，墨龙的两个大股东，可以通过对监管方行政诉讼，争取自己的权益。

除了行政处罚，监管方也应该法律援助所有受损的中小股民向两位大股东（实际控制人）进行索赔或法律诉讼。

这样来来往往，告来搞去，就又能提供了几份工作给法律生了。

也许还真能促进依法监管。