放弃房地产短期刺激经济政策， 避免了下一代住棺材房成为愤怒青年的可能性，高级的经济学家也不用再写“放水还是加面”的高端文章了，点赞。 毕竟土地财政和地产经济链太吸引人了， 对地方政府来说,简直好过家里地下有矿。

还是有问题， 只是对就现有政策的修修补补， 通篇维持对“物”的生产，在供给“物质”的短板。 还有就是刷屏的各类科技和设备, 看来将来一定是 “阿童木”大战“霸天虎”时代了。很好， 终于认识到第一生产力了。

缺突破，缺抓手， 多总结没转折，承担不起七十周年大庆的节点。伟大时代，应该有伟大经济政策。当回首往事的时候， 说什么，搞了个5G手机？

无论什么主义，什么梦，每个人的充分平衡发展，实现人的解放，才是真正社会的发展，才是人类的解放。 老教主一开始就这么强调，并视为目标和方法的统一。另外，有麻烦，可以交给下一代，首先让下一代充分发展，因为下一代比我们聪明， 会有更好的办法。

通过政策刺激让下一代充分平衡发展，目前可以不是最大的政治， 但可以成为最大的 “经济”，可能成为“短期（大约十年）”最快最大的短期刺激。

读历史， 多次见到百万的小国，常年压着上亿人口的大国打， 最后甚至灭国后者，我长叹， 前者的人力（主要是武力），开发的是多么彻底，几乎每个男丁都是强大战士。

看电视， 几百万千万人口的国家队，几乎每个正常运动都能硬杠十几亿人口国家队，还难解难分，可见， 前者每个国民的运动潜质应该都获得了充分机会， 所以国家整体的潜力刚刚的（主要是科技和体力）。

更不论，过去，我们曾经要淘汰的饿殍，跑出去成了最具创造力的文学作家，科技诺奖得主等等；

目前新闻看，很多弃婴，被国外收养后，获得世界冠军，成为世界最优秀的人。

我们“人口红利”中最病弱的小孩，通过充分发展，成为某方面世界最强的人，留在国内的兄弟姐妹，却泯然众人了，甚至基本的义务教育都没有完成。可是， 我们的人口政策还在专注于“二胎” 等，生产 “人口红利”。

二十年前， 尹总和外国留学生“陪读陪住”的时候，印象深刻的是这些世界最顶级大学（包括哈佛，耶鲁，MIT，伯克利，普林斯顿等等）的来华学生的快乐和责任，而不是他们的智商。他们生活有性， 但也没有烂情。 体育，文艺，热爱生活，目标和计划性，让衡水中学式高考后，体力精力都透支的我，一边考虑将来生存问题， 一边不断反思。

二十年过去了，目前被一线城市严防死守拒绝的衡水中学, 还是比较好的选择，尤其对一亿中国人之外，大约四亿中国人的不错的选择, 另外还是最后的九亿中国人努力而不能企及的。基本的高等教育都未完成，何谈充分发展。

充分发展的社会资源分配也是不平衡的，有多严重呢？ 简单地讲，十多年前吧，北京，就是首善之区的北京，中心八区的孩子，看郊区十区县的孩子，就像看印第安人一样。这些整体属于头部一亿人口吧，当时那个101重点中学，在资源分配上，一点不占优势，业已属于城乡结合部的，其他的就不展开了。

短板越大，分配越不平衡，GDP挖掘潜力越大， 供给侧的短板越大。

整体上， 目前我们的“人”的生产，还是按 “出栏率”和供求关系来规划的， 讲究个人口红利。个体的发展，除了部分义务教育外，基本上交给了家庭和家长。显然，把个体培养发展看成一种负担。

人的全面发展，不能庸俗为 “素质教育”的量化，但的确要具体各个项目和产业。

教育和全面发展的确是产业， 因为很赚钱，甚至从胎教开始都是高利润。

四十年前， 提出发展物质解放生产，众多指标应该说挺前完成了；七十年到了，物质过剩了，是时候，提出针对“人的解放” 的经济政策。 这也就可以跳出添水加面，芯片港口，修修补补的窠臼。

人本身也是商品，培养好了也是GDP，最大可能 扩大杰出人才的基数。科学家，企业家不说了，也许能向米帝 出口一百位上亿美元的“姚明”，也许有五千位中国的J.K.罗琳向世界卖版权，也是年人均6亿英镑 。还有几百位数量的“孙杨” ，李云迪，李娜等等，全可以是GDP。全面发展成长起来的企业家， 应该不是奢望人血馒头的，应该不是酒气才色的趣味。

 把“人的发展解放”作为经济政策，概念上可以高举高打，充分发展下一代，甚至可以外交震慑所谓“交易的艺术”，这就是制度的优势。

年轻时贫穷限制了高级经济学家和决策者的想象力，以为一套学区房就挖空了家长们的潜力， 一位新晋母亲，因为省会舞蹈老师动作不规范，坚持“移民”京沪； 妈妈们之间的话题， 就是房子和孩子，当然为了孩子可以买房子也可以卖房子， 全是GDP。

教育是增量， 个体充分发展没有痛感。基础教育外的全面发展，当然可以收费， 问题是收钱后就能提供满意的服务吗？ 义务教育完成了几折？公布的数字和体感应该不同。

至于政府能做什么呢？ 拿垃圾分类来分析，开始总以为群众觉悟不够， 后来发现群众热情高涨，缺的是公共垃圾处理能力，宣扬90%的处理能力， 实际大家明白超过50%就烧高香了，更高潮的事情出现了， 因为集中投放时间， 连最基本的塑料垃圾桶都超负荷不够了。 当然，生产厂家加班加点，肯定又能GDP一把。

塑料垃圾桶都没充分满足，有两万个足球教练吗？中部县城有多少个游泳池？ 每个孩子系统训练？太行山区的每个放牛小学，都有“三家村”合唱队吗？多少专业人员？多少基础设施？ 可以想像义务教育，基础教育，高等教育，个人全面发展的大体状况。

市场潜力有多大呢？再换个话题， 当国外某高档化妆品，开始从面对一亿人扩展到四亿人时，开始在县城设专卖店，听说口红销售暴增了20倍。还有九亿人完全不能企及。

另外，只要政策对路， 地方政府也是有动力的， 原因吗？你懂的。

能不能像补贴新能源电动车一样，大规模补贴呢？ 当然可以， 你懂的。

可以收钱，可以消费，可以GDP，因为是经济政策， 我只能说，这也是门大生意。

住房， 医疗，教育三座大山。 历史和国际上看， 住房透支整个社会的未来； 医疗可能 拖垮政府财政；只有教育，无论如何 “过度” “超前” “跨越”， 都不会“亏本”没有那个国家因为过多投入教育搞破产。

人的发展不平等不充分，才是最大的不平衡不充分；个体发展的短板，才是最大的社会短板。

超越现阶段的经济水平，地域分布和社会结构，提前提速给下一代个体充分全面发展的机会，还有两个月，现在准备，来得急。