一系列的南橘北枳。

道德，人性，气候，都不是原因。

说谎的上市公司和金融机构恰恰会说出事实真相。

是缺乏穿透式大数据犯罪监管，缺乏的不是技术，而是决心，是立场，是对司法正义的选择：到底是违规，是违法，还是犯罪，到底谁是罪犯，监管要得罪人的，到底要得罪谁呢，这是个关乎个人前途命运的问题（这可是他说的）。

有利益就难选择了：从仕途安全的结果上，往往选择了石头，鸡蛋的命运就是被二次伤害。第一次是犯罪行为的，第二次是去了杠杆的法律和正义。

乐视前董事长远遁后，省长都不换的幸福生活，和十四万被讽刺“愚蠢贪婪”的股民和基民；

崩溃的银行安全体系，仅违纪处理的各级行长，和被黑掉的破纪录的天量贷款；

有官方站台P2P，疯狂的金融创新新贵，和 “ 缺乏理性和贪小便宜”老年投资者。即使有刑罚，对“公司犯罪”的认定，刮地式的巨额公司罚金，往往彻底剥夺了投资者减少损失的期望。

拆掉关界的深圳，独董突然指责二股东违规的理财产品，如果指责得手，这些巨额收益，将反馈给形式合法合规投资者，还是要被保险监管方没收呢？

证券监管方也是蛮逗的，去年山东墨龙吃相那么难看的内幕交易，一开始也是拟要按信披违规来逻辑一把。舆论哗然下，幸亏不是罚酒三杯，罚款六十万的结尾。

现在，獐子岛也要按信披违规来逻辑一把。而董事长家庭等公司高管对上市公司资金资源的侵占，从千万预算式，上亿的项目式，到日常分布各地公司抽水机式日常贪墨，在大数据监管下，居然视而不见。

那就难怪出现挑战式信披，之所以敢蔑视监管和人性，敢质押四万股民，敢图穷之举是有历史原因和现实基础的。平时拼命抽水的公司管理层，人生布局完成后，应该充满“勇敢”，再没有什么可以担心的了。

相反，匕见的最后一竿子，彻底把东三省省长书记的努力，打到沟里了。

过去是因为你们不敢，现在是因为你们在装糊涂。

这不是公司犯罪，而是公司管理层侵占上市公司资金资产的犯罪。上市公司是管理层的受害者，上市公司的股东含集体股东和二级市场股东，是管理层犯罪行为的受害者。

穿透式大数据，应该洞若观火。

好消息还是有的，曾经跟踪某国企上市公司，连续四任董事长因贪墨被刑罚，公司才回归正常，才有所谓公司治理。

不过那几次出手应该是纪委，而非难以选择的监管方。

说说题外话，南橘北枳，地域炮还是有案例的。

上文说到，同一体系下，南车比北车质量好，北车的兄弟们更会做人做官做院士，更会讲政治树典型，但质量和技术还是南车的靠的住。这是多年前就有的个人体验，因为人命关天，还关系到新时代“四大NB”, 所以不怕送快递，再嘟囔一遍。

同样的案例，军事迷都知道的，还存在同一体系下的沈阳飞机和成都飞机，差别有多大呢？一个是歼-8和它的所谓系列；一个是歼-20.

还存在前沿产业下，南方的AI机器人等科技企业盆满钵满，雪国的肯定最终亏的妈妈都不认识了。但雪国企业申请经费和催牛皮，定是很给力，还会出官员出院士。

希望这些只是现象。