新时代新常态了，中央经济大员各省主官，不同流派的“经济学家”围绕GDP增长率是6.5，6.8，6.9尴聊着，猛一看，还以为碰到人民币美元切汇的小贩。

各类智库“砖家”，所谓“产业政策派”和“自由派”还互撕了一把。地产还是实业，去产能还是央行灌水互推着，民意的反弹着。区域的不同发展进度，甚至引起了经济学家之间的“地图炮”和人性的讨论。

那有没有破局的解药呢？有没有最大的公约数？大体量经济体GDP还能跳涨？大象也能跳舞吗？

总之，“日增美”和“不不发”之间的矛盾能加速解决吗？

答案是有的 ：新科技以及科技成果的革命性运用。

新时代了，科技依然应该是第一生产力，依然是化解发展问题和社会矛盾的利器。

这是小平时代的共识之一，对追求新模型新概念的经济学家们显然太土了，不能获诺奖的那种。

为了最大公约数，那就举不土的栗子吧。

冷战时，里根总统不但是影帝，还提出了“STAR WAR”计划，以军备为先导，带动基础科技革命及应用，实际GDP不但跳涨，而且扭转劣势，把“制度优越”的竞争对手踢得粉碎。

另外一个实现跳涨就是拉链比尔，1994年“信息高速公路”的提出，不但GDP高增长低通胀，彻底甩开了同制度的日本，而且这种科技跨代领先，至今保持优势的。掌握制造业优势的沾沾自喜的日本，再也不研究“日本可以说不”了。

科技战略让大体量经济体实现大象起舞，在原有的增长率跳涨了三四个百分点，还化解社会矛盾，社会福利也最大化。让四零后，伍零后，六零后的中国留学生印象深刻，对我感慨“这才是共产主义”。

显然科技除了高大上的立意，还是接地气的：高铁技术解决了票贩子的问题；网约车软件解决了出租车的份子钱；支付宝让银行的种种不作为失去了意义；新能源技术运用，解决石化产业垄断和环保问题可期。

所谓“新四大发明”，实际上是“四大扩张应用”，只是他山之石，拿来主义消化吸收，扩大应用而已。虽然技术上不是革命性的，但通过扩大应用业已实现了弯道超车。

有没有新的革命性的技术以及其应用，通过国家战略推进，成为全社会的新共识，实现科技跨代领跑呢？作用至少不输于 “信息高速公路”的那种，有吗？

这不是简单的GDP增长加速的问题了。

也让马屁精机构计算的民族复兴率，从每年增加一个百分点，提升到1.5个百分点，甚至更高呢？

当然，为求最大公约数和执行力度，在新的语境下，任何高科技及其应用于生活生产，应该冠以“党的产业政策”，甚至领袖个人主张。没有关系，中外概莫如此，如“里根主义”。

目前最重要的，撸袖子之前，要先找到。