提要：撒谎一次，注销一亿股，这种处罚力度，会极大震慑其它上市公司的。

很爽快让烂股退市，新证监会赢得掌声。于是放出消息来，要和“地方政府”协商，部分上市公司（八九十家）退市的问题。

二十年前，我会说，该特么退，就怎么退，协商什么；关地方政府什么事，不但要退，还要追究地方政府包庇的责任；反腐，杀头，统统杀头。

现在退休了，人老了，世故了，想法不一样了。我们担心，协商的结果，又双是不了了之。

地方政府是有力量的 ，地方经济也是有难处的，地方领导党内级别也是不低于证监会刘主席的。

上市公司的利益的确牵扯面过大，税收，就业，政商关系；而且不少还是地方国企，艾玛，闹起来可不得了。

中小投资者更是鱼池之殃，本来就被伤害，退市还来了二次伤害。

尽管有的股票退市之后，在主板超级烂的股票，反而在新三板翻了十倍（可以想象新三板公司又有多烂，哈哈），但对中小投资者心理冲击过大。

拟退市公司基本都是十恶不赦的，最基本的原罪是上市圈了大家钱，不好好干活，亏损；还撒谎，信披不实，想继续骗。

这些金融诈骗犯，对损失的中小投资者来说，对损失巨大的国有资产来说，别说退市十次都不为过。唯一的问题，操作上难度过于大，以至鲜于成功，一年一两家，法不责众，几乎成为摆设。某些措施如禁足或者罚款几十万，隔靴搔痒，成了对违法的变相放纵和鼓励。

在依法监管，从严监管，全面监管下，合并或注销大股东，管理层，董监高的全部或者部分股份有很大优势:

操作简单，可频繁使用，香港的经验，技术上一个星期完成；有时，可全部注销违法股东的股份，把所谓的‘壳“，留给守法的中小投资者。

避免大规模误伤害，中小投资者，地方政府和地方经济；甚至利好被处罚的“罪不至死“的上市公司，管理层和董监高；

可扩大处罚面积，退市难度大，每年一两家，还不试用全部违法行为；罚款尤其是巨额罚款，处罚的往往是上市公司和全体股东，道理你懂的，而且有些公司真没有钱了；

而减股增利，利好公司投资者和整个资本市场，大大提振市场信心和监管威力。警示作用明显，达到依法监管，从严监管，全面监管。

想想看，一个发行2亿，总股本10亿的上市公司，连续两年胡搞，亏损严重或信披不实，直接注销掉董事长和管理层持有3亿股，这样大股东只有5亿股了，投资者依然有2亿股；

撒谎一次，注销一亿股，这种处罚力度，会极大震慑其它上市公司的。

一年七八十家违规公司，每年并股或者注销掉大股东的股份在200亿股以上，为整个资本市场减轻巨大压力。

给地方政府面子，给上市公司机会，增加中小投资者权益，比退市后去祸害新三板那些机构投资者好多了。

当然，对于烂成渣的公司，坚决退市吧，我的问题是，那些奇葩的公司的故事，为什么还没有拍成电影。《华尔街之狼》怎么比得上金融街之狼的股市精彩呀。

之所以出此下策，因为目前违法必究目前比执法必严更容易， 全面监管比从严监管更迫切。二十几年的经验告诉我们，利益集团为了利益可以玩命，何况人家还是集团。

证监会及以上更牛逼的宝宝们，都为你们想到这一步了，我们好期待看到效果。