美股上攻两万点,新华社:不会持续太久
您说说,这不是闲的吗?
有人回到了解放前,有人要回到解放前。
刮骨疗毒,许是为了持续造血,也别忘了输血,还要给出方向。
昏掉了,挂掉了,再抢救,比较麻烦。
市场失去波动,充分IPO后,
难道坐等被割韭菜,难道坐等每家公司5%以上的分红。
要信心,不要鸡血。
都不是坟墓。
也不是IPO过多,如果融资后都是来壮大企业,造血,纳税,分红的,那就不是太多,而是太少。
IPO融资法律上是买卖关系,逻辑上更像借贷。
借用了公众的钱,搭上制度和政府的信用,就要实现承诺。
前几轮,还有个对赌协议,一上市,就丧失了造血功能,身边人都在劝说:“别这么辛苦,现在玩法可以变了。”
“在路上”变成了“再增发”,研发创新加班变成了小圈内 “做局做概念”。
...
合法利益最大化,各方都没有错。
30次增持二级市场,说明董大姐是个实在人,爱企业,不打诳语。
这种实在和品德,可以改变力量的平衡,尤其在关键时刻。
除了分红和价差,回报在他处,顺便还可让其它咸鱼翻个身。
上市公司管理层应该集体学习,临时抱佛脚,不如平时做善事。
官方背书的现货抢了期货的生意,又在吼,遍地都是的事情,仿佛真没有举报,仿佛真不知道。
域内的有税收而不举,没人知道。
随便举一个别的呗,香港恒信贵金属及背后的协会,案中案不知几多,倾家荡产可不少,天怒人怨的。
不但是法律意义的捞过界,还触碰了外汇管理法规,营销方式还是“莆田式”的,要找它拼命不要太多。
大数据的时代,不用罗列细节了,爱知道不知道。
...
怼了一年了,四梁八栋大体搭起来了,2016年过去了。
境内应该没有利益方脱离监管,域外的变量又可预期,一砖一瓦的细节建设提上台面。
没有政策的细化和执行的分层,牛呼呼的“三大监管”的上半场,只能以“吼”式监管的下半场结尾。
监管必须回归常识,市场必须回归常识,这一言一行一个案例的判定,都在执行细节之中。
融资几十亿,责任只是罚款几十万,批评教育;被融资几十亿上百亿,不分红已经不能怎...